Ho letto l’articolo sul giallo di Garlasco, ed anche a me sembra che il vero giallo sia diventato trovare quale prova scientifica sia la giusta. E’ vero! C’è da chiedersi perchè le chiamano scientifiche, visto che si contraddicono così clamorosamente. E’ pure curioso quando definiscono le perizie del gudice “super partes”. [Continua con: Garlasco e le cosiddette prove scientifiche]]]> http://www.opinionando.it/cronaca/garlasco-e-le-cosiddette-prove-scientifiche/feed/ 0 http://www.opinionando.it/societa/garlasco-quanti-gialli-come-questo/ http://www.opinionando.it/societa/garlasco-quanti-gialli-come-questo/#comments Thu, 10 Sep 2009 15:33:41 +0000 ZEN http://www.opinionando.it/?p=86 Il delitto di Garlasco, quello di Chiara Poggi, secondo me rischia di diventare un delitto duplice. O forse lo è già. Mi riferisco all’accusa contro Alberto Stasi, in un primo momento avallata da una perizia tecnico-scientifica che non lasciava dubbi (se no che scienza sarebbe ?). Ora un’altra perizia smonta la prima [Continua con: Garlasco. Quanti gialli come questo?]]]> http://www.opinionando.it/societa/garlasco-quanti-gialli-come-questo/feed/ 1